Emerytki
Emerytury kobiet rocznik 1953
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
Forum Emerytki Strona Główna
->
Polonia
Napisz odpowiedź
Użytkownik
Temat
Treść wiadomości
Emotikony
Więcej Ikon
Kolor:
Domyślny
Ciemnoczerwony
Czerwony
Pomarańćzowy
Brązowy
Żółty
Zielony
Oliwkowy
Błękitny
Niebieski
Ciemnoniebieski
Purpurowy
Fioletowy
Biały
Czarny
Rozmiar:
Minimalny
Mały
Normalny
Duży
Ogromny
Zamknij Tagi
[quote="Wychodźca"][quote="John Kowalski w http://salonniezaleznych.forumotion.com/polonijny-hyde-park-f1/cicho-wszedzie-glucho-wszedzie-t15.htm#108"]Dyskusje na forach są "dated" i dotyczą zwykle bieżących spraw. Nie przypominam sobie żadnego ponadczasowego opracowania polonijnego [u]na forach[/u], które zasługiwałoby na muzealną prezerwację, może z wyjątkiem pułapki paszportowej. Najlepszym medium do archiwizacji opinii są blogi, nie fora. Fora są zaprojektowane do bieżącej wymiany opinii na bieżące tematy i generalnie mają niższa rangę niż blogi. Blogi wymagają bowiem od autora pracy i systematyczności żeby były czytane, są więc przedsięwzięciem nieco poważniejszym, podczas gdy na forach zwykle roi się od zdawkowych postów o dupie Maryni. For jest dużo i jak jedno zniknie to jest inne. Nie ma więc o co drzeć szat, tym bardziej, że się jeszcze nic nie stało. Oczywiście cenną inicjatywą jest archiwizowanie tych nielicznych "ponadczasowych" tematów z for i jeśli się nie mylę, ty robisz tu doskonałą robotę. Nic więc nie powinno ci stać na drodze aby rozszerzyć swoją działalność o to forum, póki czas, jeśli ma ono według ciebie wkrótce zniknąć, zamiast niepotrzebnie drzeć szaty.[/quote][list=a][*]Dyskusja na forum bez [url=http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=209&w=89221058&a=89293619][i]tree view[/i][/url] jest raczej słabo czytelna a phpBB zostało oryginalnie zaprojektowane jako komentarzyki do Personal Home Page bardzo uciążliwe jest wyszukanie odpowiedzi na wpis SW na trzeciej stronie wątku i bez linku do adresowanej wypowiedzi - a zwyczaj nielinkowania jest bardzo rozpowszechniony[*]80% wizyt pochodzi z wyszukiwarek[list=1][*]O ile stary [color=red][b]Independent Living Room[/b][/color] był wrzucony do [url=http://www.google.com/search?q=forum+paszportowy+szanta%C5%BC]wyszukiwarek[/url], o tyle nowszych living rooms w wyszukiwarkach nie ma[*]Wszystkie komentarze na blogach są pomijane przez wyszukiwarki, więc [url=http://obczyzna.wordpress.com/2009/03/03/schengen-2/]dłuższy komentarzyk SW[/url] jest praktycznie niewyszukiwalny[*]Najtrudniej jest wyszukać te wszystkie polikwidowane CyberEkspresy, które wg Kowalskiego nie zasłużyły na na muzealną prezerwację[/list][*]Dyskusja w błogosferze nawet pomiędzy tylko dwoma blogerami [url=http://emigracyjny.wordpress.com/2009/01/04/fym-12/]jest absolutnie niemożliwa[/url][*]Archiwizacja Usenetu jest automatyczna http://groups.google.com/group/soc.culture.polish/about[/list][/quote]
Opcje
HTML:
NIE
BBCode
:
TAK
Uśmieszki:
TAK
Wyłącz BBCode w tym poście
Wyłącz Uśmieszki w tym poście
Kod potwierdzający: *
Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Skocz do:
Wybierz forum
Emerytury - walna debata bez konieczności logowania i rejestracji
----------------
Piwniczne noSG
Polonia
Emerytury kobiet rocznik 1953
Stare dzieje
----------------
Bocznica zwrotniczego FYMa
Pomoc techniczna
Przegląd tematu
Autor
Wiadomość
Wychodźca
Wysłany: 2009-03-26 16:10
Temat postu: No frills
John Kowalski w
http://salonniezaleznych.forumotion.com/polonijny-hyde-park-f1/cicho-wszedzie-glucho-wszedzie-t15.htm#108
napisał:
Dyskusje na forach są "dated" i dotyczą zwykle bieżących spraw. Nie przypominam sobie żadnego ponadczasowego opracowania polonijnego
na forach
, które zasługiwałoby na muzealną prezerwację, może z wyjątkiem pułapki paszportowej. Najlepszym medium do archiwizacji opinii są blogi, nie fora. Fora są zaprojektowane do bieżącej wymiany opinii na bieżące tematy i generalnie mają niższa rangę niż blogi. Blogi wymagają bowiem od autora pracy i systematyczności żeby były czytane, są więc przedsięwzięciem nieco poważniejszym, podczas gdy na forach zwykle roi się od zdawkowych postów o dupie Maryni. For jest dużo i jak jedno zniknie to jest inne. Nie ma więc o co drzeć szat, tym bardziej, że się jeszcze nic nie stało. Oczywiście cenną inicjatywą jest archiwizowanie tych nielicznych "ponadczasowych" tematów z for i jeśli się nie mylę, ty robisz tu doskonałą robotę. Nic więc nie powinno ci stać na drodze aby rozszerzyć swoją działalność o to forum, póki czas, jeśli ma ono według ciebie wkrótce zniknąć, zamiast niepotrzebnie drzeć szaty.
Dyskusja na forum bez
tree view
jest raczej słabo czytelna a phpBB zostało oryginalnie zaprojektowane jako komentarzyki do Personal Home Page bardzo uciążliwe jest wyszukanie odpowiedzi na wpis SW na trzeciej stronie wątku i bez linku do adresowanej wypowiedzi - a zwyczaj nielinkowania jest bardzo rozpowszechniony
80% wizyt pochodzi z wyszukiwarek
O ile stary
Independent Living Room
był wrzucony do
wyszukiwarek
, o tyle nowszych living rooms w wyszukiwarkach nie ma
Wszystkie komentarze na blogach są pomijane przez wyszukiwarki, więc
dłuższy komentarzyk SW
jest praktycznie niewyszukiwalny
Najtrudniej jest wyszukać te wszystkie polikwidowane CyberEkspresy, które wg Kowalskiego nie zasłużyły na na muzealną prezerwację
Dyskusja w błogosferze nawet pomiędzy tylko dwoma blogerami
jest absolutnie niemożliwa
Archiwizacja Usenetu jest automatyczna
http://groups.google.com/group/soc.culture.polish/about
fora.pl
- załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin